ПОЛИТИКА / РУСОФОБИЯ

От любви до ненависти один шаг. Крах русофобской политики
Июнь 2009

...Вот именно, кто не знает - всего один шаг!

Знаем и другое: если на одну чашу весов положить все негативное, что нынче пишут и говорят польские СМИ о России, то вторая, с позитивом, как говорят поляки, "не даст рады", неизбежно взметнется высоко ввысь.

Физику не обманешь. Однако не все так грустно. В общем потоке публикаций здешней прессы встречаются и материалы, в которых о великом восточном соседе, его роли и политике авторы отзываются вполне объективно.

Причем, речь не о том, что в польской прессе, которой мы сегодня представим слово в "Курьере", нас любят и хвалят. Просто о России, ее людях и проблемах говорят уважительно и с явным интересом. Впрочем, судите сами...

Мы стали свидетелями полного краха внешней политики польского государства, опирающейся на аксиому антироссийскости. Другими словами, русофобской политики, фундаментом которой являются ошибочные и многократно опровергнутые действительностью указания Ежи Гедройца (главный редактор парижского журнала «Культура» – прим. перев.). Вот несколько фактов.

_______________________________________________________________

Принципиальное изменение отношения нового руководства США к проблеме контактов с Россией и к мировой безопасности.

_______________________________________________________________

Вместо охваченных сознанием квази-талмудистской миссии – переделки мира по-своему – неоконсерваторов во главе с гротескной марионеткой Джоном Маккейном, видящим в глазах Владимира Путина буквы «КГБ» (здесь напрашивается вопрос о третьем глазе), мы видим, по крайней мере, пока, команду в меру разумных прагматиков, кажется, понимающих, что путь к мировой безопасности не пролегает через подогревание антагонизма с Россией до пределов прочности, а совсем наоборот.

Трудно пока найти большей похвалы для новой администрации, потому что в памяти остаётся Билл Клинтон, растоптавший международное право, палач Сербии. Ну что ж, поживём – увидим. Но наверняка в интересах Польши, чтобы администрация Барака Обамы продолжила здоровый подход к международной политике, проявленный в первые недели его президентства.

Следствием изменения политики США стал крах польских планов, рассчитанных на так называемую защиту Польши при помощи установки на нашей территории американского противоракетного щита.

Этот явно антироссийский проект, вызывающий раздражение и ОБОСНОВАННЫЕ претензии России (приближение американских военных установок к границам России), к тому же абсолютно кошмарный для втянутых в него стран региона, то есть Польши и Чехии, ссорящий их с восточным соседом и в ещё большей степени превращающий их в американских марионеток, оказался, как указывают доходящие до нас отрывочные сведения, в тупике.

Возможный отказ США от программы ПРО стал доказательством инструментального подхода американцев к Польше, что не является ни большой неожиданностью, ни поводом для возмущения (что ни говори, а такое отношение к малым, ничего не значащим странам, какой считают нас США – это традиция американской политики. Традиция, впрочем, уже опробованная на Польше во время Второй Мировой войны, чего наши одержимые русофобы не в состоянии принять к сведению).

Это свидетельство полной катастрофы польской политики – безнадёжно одномерной, слепо засмотревшейся в игнорирующие нас на каждом шагу Соединённые Штаты. Призывы президента и министра иностранных дел о выполнении Соединёнными Штатами «договора» по ПРО звучат в этом контексте жалко и пробуждают при случае чрезвычайно горькие исторические ассоциации.

Замешательство вокруг выборов нового шефа НАТО

Польша переживала здесь одно унижение за другим... То, что происходит, для нас совсем не удивительно. Наоборот, это естественные последствия принятых Польшей неудачных предпосылок внешней политики, ее одноколейности и антироссийского безумия.

К сожалению, будущее представляется в самых худших тонах. Президентская команда в Польше физически не в состоянии изменить свою политику. Она полностью ослеплена русофобией, в степени, исключающей какое-либо разумное изменение направления. Русофобия заслоняет этим людям весь белый свет.

Как написал когда-то Енджей Гертых, «Россия, возможность борьбы с ней на любой платформе, становится для них смыслом существования. Если бы России вдруг не стало, они потеряли бы смысл жизни».

Немного, лишь немного лучше выглядит ситуация в правительственной команде. Как Туск, так и Сикорский с трудом, но замечают, что мир выглядит иначе, чем в представлениях редактора «Культуры». Поэтому они время от времени предпринимают верные, но, как правило, запоздавшие действия.

Так было с газовым конфликтом, где только правительству мы обязаны, я не боюсь сказать это вслух, вопреки разгорячённым покрикиваниям оппонентов – тем, что Польша сохранила похвальный нейтралитет, не теряя в этом споре хороших отношений с Россией и Белоруссией.

Президентская команда делала все, чтобы поставить Польшу в ужасное положение страны, поддерживающей украинских мошенников (конечно, во имя так называемых высших ценностей, провозглашаемых этой командой). Так она поступает и сегодня, когда Радослав Сикорский пытается маневрировать, чтобы не втянуть Польшу в состояние конфликта с новой политикой США и НАТО на восточном направлении. Отсюда и удивившее многих высказывание министра 3 марта в Торуни о необходимости сотрудничества с Россией и о поддержке принятия её в НАТО.

Последние события показывают, что обычно Польша принимает решения во внешнеполитических вопросах с некоторым опозданием, связанным с существующей двуглавостью своей политики (президент - премьер) и с необходимостью тратить время на внутренние разборки. Это заканчивается тем, что правильные предложения Польши остаются бесплодными на международной почве, как, например, запоздавшее заявление о готовности участвовать в разрешении газового конфликта.

Тем не менее, нужно отдать должное инициативам, которые этого заслуживают. Здесь необходимо вспомнить и о сигналах, доходящих до нас из Литвы, о блокировании польским МИД всех контактов с этой страной, кроме элементарных. Причиной должна быть, конечно, необоснованная, по мнению литовцев, забота правительства РП о поляках, живущих в Литве, которые подвергаются преследованиям и унижениям со стороны наших «стратегических партнёров». Если бы это оказалось правдой...

Будущее польской внешней политики, её эффективность, зависят от нескольких факторов. К ним, в ряду прочего, относятся: принятие всех решений с учётом, прежде всего, интересов Польши, здравый рассудок, рациональный анализ международной ситуации, прекращение доктринерства… Наконец, деятельность по принципу «бери ношу по силам». Печально, что спустя 20 лет после перемен 1989 года мы должны говорить о вещах, элементарных для каждого уважающего себя народа и государства, как о явлении, неизвестном «элите». Хуже, что нет никакой уверенности в том, сможет ли так называемая польская элита и сегодня понять эти простые истины.

«Россия нужна для разрешения европейских и глобальных проблем. Поэтому я считаю правильным принятие её в НАТО», - сказал Радослав Сикорский. Министр подчеркнул, что «Европа – это чрезвычайно разнородный организм, поэтому государства должны рассматривать отдельные инициативы как в глобальном, так и в региональном масштабе» (цитируется по onet.pl).

На выступление Сикорского тут же истерически отреагировал президентский министр Михал Каминьский, крайний украинофил, который прославился скандальным выступлением в Европарламенте во время так называемой оранжевой революции. Возбуждённый, в развевающемся оранжевом шарфике, он начал защищать бандеровцев и набросился на Польшу за якобы антисемитизм.

Каминьский назвал выступление министра Сикорского «шокирующим» и заявил, что оно «ставит под вопрос всю доктрину польской внешней политики. Вступление России в НАТО – это революционная идея, не согласованная с президентом, который ведь отвечает за безопасность страны.

Это последнее высказывание господина Сикорского только укрепляет убеждение президента, что в создавшейся ситуации он должен быть активным субъектом внешней политики» (цитируется по сообщению ПАП).

Можно только поздравить господина министра с тем, что он сохраняет хорошее самочувствие. Называть доктриной этот конгломерат всех возможных ошибок и неловкостей на грани неразберихи, который является внешней политикой президентской команды – это, конечно, смело.

Постскриптум

После саммита НАТО мы получили очередной удар по престижу. А турки показали, что значит проводить эффективную политику, опирающуюся на реалистические предпосылки.

Вроде бы они и протестовали против Расмуссена, но, в конце концов, задобренные всеми (в основном, Обамой, который едет в Турцию убеждать население, каким важным союзником для США является государство из Малой Азии. «А что с Польшей?» - следовало бы спросить наших рулевых государственного корабля) они поддержали его кандидатуру.

Получив за это должность вице-шефа НАТО и гарантии участия турецких генералов в руководстве Атлантическим союзом (турки даже потребовали закрытия курдского телевидения, действующего в Дании – посмотрим, какова будет судьба этого телевидения).

Это политика, и это пример того, как нужно действовать эффективно. А мы сразу захотели, чтобы НАТО объявило о вторжении в Россию. И значит, неудивительно, что на нас смотрят с подозрением, размышляя о том, производят ли ещё в Польше дверные ручки.

Эти постоянные препирательства, кто на каком самолёте полетит, спихивания друг друга со стула, оглашение мнений, не согласующихся друг с другом. Ну просто стыдоба и позорище! Политическое щенячество без рассудка.

Но не будем забывать, что это люди, для которых прокалывание шин в милицейских автомашинах и подбрасывание коммунистам дохлых ворон – горизонты политического мышления о Польше.


Адам Смех
("Myśl Polska", Польша)